tisdag 13 augusti 2019

De rikas knarkande göder våldet men förklarar inte allt.

Göder de rikas knarkande de kriminella gängen? Statsministern verkar tro på det.
https://www.dn.se/nyheter/politik/lofven-de-rikas-knarkande-goder-gangkriminaliteten/

Sveriges Radios konflikt har i två program försökt söka svaret på den frågan. 
Det vita pulvrets pris
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1311137?programid=1300
Och det gröna guldets pris 
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1222157?programid=1300

Vi träffade många som trodde på den effekten ibland till och med kopplingen; polis, fd langare, brukare,...

Men vi vet så lite om hur flödet av droger ser ut i finare kretsar. 
Att försäljningen och användningen av narkotika i de välbärgade områden är underbevakad är inte så konstigt egentligen tänker jag.  
En del bror på enligt kriminologer på närvaron av polis och ordningsvakter är mycket mindre  i de områden jämfört med de områden som klassats som Utsatta områden. Då är risken för att ertappas är mindre. 
Att bli utsett till Utsatt område betyder nästan per automatik att antalet anmälda brott ökar. Det är meningen med högre polisnärvaro. 
Det är också lättare att gömma undan sitt missbruk om man är resursstark och kan kompensera för missbruket.
Medelklass- och överklassområden är också delvis journalistkårens egen bakgård. Det visar de fall där polisen haft tillgång till kundlistor. Det är inte alltid lätt att granska fen egna kåren. 

Men det innebär förstås inte att rikas missbruk är hela förklaringen till gängvåldet. 
Eländet finns mitt bland oss i orten. Vi vet ju: en giftig  blandning av trångboddhet, arbetslöshet och hopplöshet med matchokultur. 

Vi behöver puzzelbiten med att skildra hur narkotikan flödar i rika omriden för att bättre förstå samband och kontext.